20 Août Le site dédié est toujours consultable à :
https://jeparticipe.grandlyon.com/proje ... le-de-lyon Il annonce que 381 avis ont été déposés en tout dans la Boite à Avis lors de la concertation qui s'est terminée le 4 juin et permet d'accéder directement à 50 de ces avis.
En cliquant sur la cartouche "Voir plus d'avis" qui se trouve juste au dessous de ces 50 avis, on obtient alors 50 avis de plus, soit en tout 100 avis (25 lignes de 4 avis).
On y découvre alors la contribution de "
Rochnature" sur la dernière ligne, en 96ème position :
on peut alors la lire à
https://jeparticipe.grandlyon.com/proje ... les-en-eauavec cette pièce jointe de 2 pages :
A noter: Une des 2 contributions envoyées par "
regis DEMOUNEM" pour
SEVDOR se trouve à la 15ème ligne seulement cette fois-ci !
... Le plus simple à faire a été précisé dans le message précédent daté du 31 mai :
il faut cliquer sur l'étiquette
"Tous les contributeurs" (qui se trouve sur la ligne qui précède la présentation des 50 avis) puis sur
"Organisation à but non lucratif" qui apparait alors.
1) Sont alors présentés encore 50 de ces 76 avis, dont les 2 variantes envoyées par "regis DEMOUNEM", ainsi que la contribution de "Rochnature", mais aussi :
- la contribution de l’association
VIVRE SAINT-FORTUNAT "Préservation du patrimoine sur la commune de Saint Didier au Mont d'Or" envoyée par "
bernard Coquet" avec une pièce jointe d'1 Mo
à :
https://jeparticipe.grandlyon.com/proje ... u-mont-dor Cette contribution demande l’inscription en PIP (Périmètres d’Intérêts Patrimoniaux)
de tous les secteurs de Saint Didier riches en constructions en pierre sèche
(cabornes, murs, chirats…). Cette inscription, qui est soutenue par la municipalité
de Saint Didier, permettra de protéger le patrimoine en pierre sèche qui a été
restauré sur le territoire des Monts d’Or depuis plus de 10 ans.
- la contribution "
Réflexions FNE Rhône" envoyée par sa présidente "
F RescheRigon" et qui est consultable à :
https://jeparticipe.grandlyon.com/proje ... -fne-rhoneavec cette pièce jointe :
2) En cliquant ensuite sur la cartouche "Voir plus d'avis" qui se trouve juste au dessous de ces 50 avis, on obtient alors la totalité des 76 avis annoncés pour les associations répertoriées à
"Organisation à but non lucratif".
- à remarquer parmi les 26 avis supplémentaires la contribution envoyée par "
Vivre à Saint Cyr" intitulée "Préservons la biodiversité des Monts d'Or (et dans le reste de la Métropole)" qui va tout-à-fait dans le bon sens et qui se trouve à :
https://jeparticipe.grandlyon.com/proje ... -metropole Voici son texte qui n'a pas été donné en PJ mais qui mérite cependant d'être archivé :
------------------------------------------------------------------------
A signaler aussi qu'en mettant dans la cartouche de référence
cp on est conduit à 2 contributions intéressantes non situées parmi les 76 contributions précédentes :
- l’une sous le titre « Préservation de la ressource en eau dans les Monts d’Or »,
à
https://jeparticipe.grandlyon.com/proje ... cea51492a2 - l’autre sous le titre « Limiter l’artificialisation des sols pour préserver la ressource en eau »
à
https://jeparticipe.grandlyon.com/proje ... rce-en-eau La première contribution fait plusieurs propositions pour préserver les ressources
en eau dans les Monts d’Or : recenser les sources, localiser ces sources sur les
cartes du PLU-H, protéger et sanctuariser ces sources dans le Règlement du PLUH,
entretenir ces sources dans le cadre d’une gestion publique…
La deuxième contribution propose de préserver la ressource en eau en limitant
l’artificialisation des sols. En effet pour préserver la ressource en eau, il est
nécessaire de permettre le renouvellement des nappes phréatiques en facilitant
l’infiltration des eaux de pluie dans le sol. Il est proposé de réduire les surfaces
imperméabilisées en augmentant tous les CPT (Coefficient de Pleine Terre) des
zones urbanisées.
Il faut remarquer que les cours d’eau n’apparaissent plus dans les
plans du PLU-H 2019 alors qu’ils figuraient sur les plans du PLU de 2005. Cette
évolution semble montrer la volonté de supprimer toutes les gênes à l’urbanisation.
Il pourrait en résulter la disparition des couloirs écologiques sur les plans.
2023-04-Modif N°4 PLU-H Métro Lyon Avis admini.pdf
des précisions sur ces 3 réunions publiques (en visio) sont disponibles à :