Sur la Concertation pour le PLU-H à Collonges et ailleurs...

[Paul Vincent]

Bonjour les amis du réseau,

En PJ un article intéressant du Progrès de ce jour avec l’intervention d’Evelyne Clerc dans la Concertation PLU-H de Collonges.

Son « Oui, mais… » est sans doute valable dans bien des communes.

J’aimerais savoir quels sont les documents qui ont été soumis au public dans votre commune (y compris Collonges) car à Dardilly il n’y a que les documents génériques et communaux du Grand Lyon (que l’on trouve sur internet) qui ne sont que des orientations, souvent louables, mais pas toujours traduites dans les faits. Les nouvelles règles n’y sont pas présentées, pas plus qu’un projet de zonage propre à la commune, d’où l’impossibilité d’avoir un avis concret et objectif.

Résultat, il n’y a guère que des propriétaires qui s’expriment pour demander à rendre constructibles leurs terrains agricoles !

Dans ces conditions, il faudrait attendre début 2017 et l’Enquête Publique sur le projet adopté fin 2016 par la Métropole pour le futur PLUH pour commencer à comprendre à quelle sauce nous serons mangés, et la Concertation n’aura été qu’un écran de fumée.

Naturellement vôtre

Michel Gaucher

DEA

[Paul Vincent]

A noter encore sur la concertation en cours :

- cette remarque de Jacques RITTER, président de Protection et Sauvegarde de St Didier

Le 18 mai, lors de la réunion publique de St Didier sur le PLUH, aucun document supplémentaire n'a été présenté par rapport à ce qui est présent sur le site de la métropole.
Il a été dit très explicitement qu'aucun détail, en particulier de zonage, ne serait disponible avant l'enquête publique.
Mais il a été dit aussi que chacun pouvait présenter des observations ou suggestions.
Est-ce vraiment utile ????
RITTER Jacques

Cette remarque va bien dans le même sens que l'avis de DEA (et d'autres), en effet :
- Ce type de concertation (sans rien connaître du travail qui est en train de définir le projet PLUH ) est-il vraiment utile ???? Pour se concerter ne faut-il pas au moins être deux ?
- Les associations pour l'environnement elles-mêmes n'ont des informations que de façon partielle et indirecte sur le travail PLUH en cours, qui a lieu de fait sans aucune concertation avec elles.
Ne faudrait-il pas plutôt les associer officiellement au travail pour le PLUH au moins à titre consultatif ?

[Paul Vincent]

- précisions d'Evelyne Clerc, présidente de Collonges Val de Saône

Chers amis,
Décidément, le PLU-H fait beaucoup parler de lui à Collonges. Au moins, les habitants seront au courant !

Tout d'abord, nous avons rédigé une lettre à la population en 1000 exemplaires, comme nous le faisons pour les enquêtes publiques, car les habitants ne sont en général jamais informés des enquêtes publiques.
C’est de cette façon que nous avons pu empêcher la fermeture du Passage à Niveau des Grands Violets.
Quand nous rédigeons une lettre, il y a presque une centaine d’annotations dans le Cahier.
Lorsque nous ne faisons pas de lettre, il y a une seule remarque, la nôtre (ce fut le cas de l’enquête sur le plan de protection de la qualité de l’air.)
Par ailleurs, je remarque que le Dossier de concertation Val de Saône Plateau Nord Tome 2 est celui qui est le plus téléchargé : sans doute que certains Collongeards vont tout de même voir ce qu’il y a dedans.

La concertation nous paraît presque plus importante que l’enquête publique, car pour l’enquête publique, tout sera déjà ficelé, on pourra critiquer et pleurer, c’est tout. Dans la concertation, nous pouvons faire nos propositions (sans illusions, mais il faut quand même les faire !)
Dans la lettre à la population, nous avons repris des arguments qui nous tiennent à cœur, que nous déclinons de diverses façons, afin que les gens ne les copient pas tels quels en multiples exemplaires.
Il y a un grand mécontentement dans certains coins de Collonges, et des personnes se sont donc exprimées suite à notre lettre et nous ont remerciés de les avoir informées. Nous avons de plus reçu déjà 4 adhésions suite à cette lettre.
Nous avons étudié le document à l’échelle de notre commune qui présente un avenir radieux et des mots magiques, et nous l’avons comparé à la réalité actuelle. Nous avons ensuite rédigé nos remarques, demandant que Chavannes-Venières repasse en A, de façon à sauver au moins une zone AU. Nous avons joint à nos remarques le projet qui avait été préparé concernant cette zone par un petit groupe comprenant Olivier Rifaux, Jacques Sordoillet et moi-même il y a quelques années.
Nous l’avons fait sans nous bercer d’illusions, certes, mais nous ne pouvons accepter de nous laisser détruire sans au moins protester !... Baroud d’honneur ?

En ce qui concerne l’article du Progrès :
Louis Ruelle est l’adjoint à l’urbanisme depuis des décennies et vous avez vu sa réponse.
Il renvoie à l’Architecte des Monts d’Or. Il me semble qu’il y a là une piste à creuser.
En tout cas, Louis Ruelle a au moins reçu notre message ! (Nous lui avions déjà envoyé, ainsi qu’à notre maire, Alain Germain, les propositions de la Charte des Monts d’Or et le même dossier sur Chavannes-Venières).

Vous trouverez en pièce jointe notre lettre à la population

Lettre à la population 2016 concertation PLU-H Collonges.doc

1 page avec 13 demandes précises pour le PLUH de Collonges

(58 Kio) Téléchargé 735 fois

et nos remarques locales envoyées à la Métropole

Remarques pour le cahier de concertation PLUH.doc

2 pages avec 3 remarques essentielles de Collonges Val de Saône

(39 Kio) Téléchargé 772 fois

Qu’ils voient que nous nous intéressons tout de même au sort de nos villages !

Et puis, maintenant, réfléchir à la suite à donner à tous ces événements.

En vous souhaitant un excellent week-end. Et puis …. Profitez du Printemps des Cimetières
ce dimanche 22 mai :
Collonges : 14-15-16 h (si la pluie ne nous arrête pas !)
Saint-Cyr : 11 h 14 15 16h,
Fontaines 10 et 15 h.
Il suffit de se présenter sur les lieux pour être guidés ! Après cette visite, on ne voit plus les cimetières du même œil ! Vous allez traverser une forêt de symboles et visiter des jardins de pierres !
http://www.patrimoineaurhalpin.org/wp-c ... tation.pdf

[Paul Vincent]

REMARQUE :

Vous pouvez continuer de vous exprimer sur le Plan Local d’Urbanisme et de l'Habitat
- notamment dans votre mairie ( voir http://blogs.grandlyon.com/mavilleaveni ... sexprimer/)
- ou en formulant vos remarques par internet sur le lien suivant
http://blogs.grandlyon.com/mavilleaveni ... -le-plu-h/

Bon nombre de documents sur le PLUH en révision, y compris les prise de positions déjà formulées par le réseau associatif de la Charte Monts d'Or, sont disponibles à :
viewtopic.php?f=14&t=1455&start=10

[Paul Vincent]

Suite à ce qui précède :
l’association SEVDOR a adressé le 10 juin une lettre à Monsieur Gérard Collomb, Président de la Métropole pour demander une meilleure information dans le cadre d'une vraie concertation sur le PLU-H des Monts d’Or :

2016-06-09 SEVDOR lettre Collomb demande concertation PLUH.doc

(30.5 Kio) Téléchargé 718 fois

Affaire à suivre...!

Rappel : Vous pouvez continuer de vous exprimer sur le Plan Local d’Urbanisme et de
l'Habitat en formulant vos remarques sur le lien suivant :
http://blogs.grandlyon.com/mavilleaveni ... -le-plu-h/

[Paul Vincent]

Ci-joint, le document relatif au futur PLUH, qui a été présenté par Mr Mathias CHAGNARD et Mr Richard LLUNG le 16 mai 2017 devant le CA de l'UCIL.
A NOTER : depuis les élections du nouveau président de la Métropole le 10 juillet 2017,
M. Richard LLUNG n'est plus vice-président de la Métropole délégué à l'Urbanisme Règlementaire
mais M.Mathias CHAGNARD est toujours responsable du service Territoires et Planification à la Métropole.
L'enquête publique sur le projet du PLUH est repoussée à fin 2017 ou début 2018....
Affaire à suivre !

[Paul Vincent]

A noter
Le PLU-H approuvé en 2019 et actuellement applicable peut être consulté à https://pluh.grandlyon.com/